لماذا لم تتطور إفريقيا : البعض أتهم الحمار الوحشي !. هل هذا معقول..؟.

وفقًا لعلم الأحياء الحديث ، فإن إفريقيا هي مهد البشرية.  هنا نشأ أسلاف الإنسان ، أسترالوبيثكس.  انفصل الفرع البشري عنهم منذ حوالي 3 ملايين سنة.  وهنا ظهر الإنسان العاقل منذ مئات الآلاف من السنين.




يوجد الكثير من الطعام هنا ، على عكس بقية مناطق العالم .  توجد تربة خصبة هنا.  ولم تكن قضية تدفئة المساكن والملابس الثقيلة وعبئها موجود.

لماذا تخلفت أفريقيا ، التي تتمتع بهذه المزايا التي لا يمكن إنكارها  ، على الصعيدين التكنولوجي والاقتصادي خلال الألفية الماضية؟

نحن نتحدث ، أولاً وقبل كل شيء ، عن الجزء الجنوبي من إفريقيا ، الذي تقطعه الصحراء من شمال إفريقيا. 

تطورت شمال إفريقيا ، بما في ذلك مصر  و تونس و المغرب  ، جنبًا إلى جنب مع الدول الأوروبية الأخرى.

لذلك لا يتعلق الأمر بعلم الوراثة بالتأكيد.  دعونا نلقي نظرة على الأسباب التاريخية والثقافية.

الزراعة

لم تطور أفريقيا في جنوب الصحراء الكبرى نظامًا محليًا للزراعة المكثفة.

 الزراعة هي التي أعطت دفعة عاصفة للحضارة الإنسانية الان و قديما".  سمحت بوجود فائض من الطعام للناس.  

هذا يعني أنه أدى إلى نمط حياة مستقر ، ونمو سكاني ، وظهور مدن.... إلخ.

لماذا لم تتطور الزراعة بالطريقة التي تطورت بها في أوربا او اسيا او حتى شمال إفريقيا؟

الكاتب الكندي غير الروائي ريان نورث في كتابه كيف تخترع كل شيء.  خلق حضارة من الصفر "بمثل هذه النصائح" .

تخيل أنك تسافر عبر الزمن وأنك عالق في العصور القديمة.  مهمتك هي بناء حضارة من الصفر.  

الحيوانات الداجنة

يلاحظ عالم الأحياء التطوري الأمريكي جاريد دايموند أن 14 من الثدييات الكبيرة فقط قد تم تدجينها بالكامل في تاريخ العالم بأكمله.  للأسف ، يكاد يكون من المستحيل ترويض الحيوانات الكبيرة.

أثبتت خمسة منها فقط أنها مفيدة جدًا للزراعة - بقرة وخنزير وخروف وحمار وحصان.  كما اتضح ، كل الخمسة منهم موجودة في العديد من القارات و بدرجة اقل في وسط و جنوب افريقيا.

المناخ

مشاكل مثل المناخ والمرض تجعل من الصعب عليهم البقاء على قيد الحياة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.  هناك العديد من الثدييات الكبيرة في أفريقيا ، ولكن لم يتم تدجين أي منها على الإطلاق.

بالنسبة للتدجين ، هناك ست سمات رئيسية في الحيوانات:

الحيوانات قادرة على التكاثر في الأسر 

هم ليسوا اقتصاديين في الاكل من الصعب إرضاءهم.

لديهم تسلسل هرمي اجتماعي - وهذا يعني أن الشخص يمكن أن يصبح قائد لمجموعة. 

تنمو بسرعة كبيرة.

نادرا ما يصابون بالذعر.

لديهم طبيعة غير عدوانية.  لن يهاجموك عندما تذهب لإطعامهم.

إذا لم تكن هناك العديد من الصفات في القائمة اعلاه  ، فلا يمكن تدجين الحيوان.

وعلى سبيل المثال ، يبدو الحمار الوحشي مثل الحصان ، ولكنه غير مناسب لعدد من المعايير.  الحمير الوحشية عدوانية ، وعلى عكس الخيول ، ليس لديها تسلسل هرمي.  لذلك ، فشلت كل المحاولات لتدجينها.

في العالم القديم ، كانت قوة (أو بالأحرى ضعف) الاعداد البشرية و كانت هي العامل المحدد لتطور البشر في تلك المنطقة.

وأحدثت "الخيول العاملة" ثورة في الزراعة والنقل والحرب لدرجة أن الحضارات التي كانت بها الماشية و الخيول فاعلة طغت على الآخرين.

العديد من الشعوب الأفريقية لم يكن لديها حتى عجلة.  وما الفائدة من ذلك إذا لم يكن هناك من يجرها؟

إذا كان ممكن للحمر الوحشية ان تروض  ، ولكن   فيمكن أن يسير كل شيء وفقًا لسيناريو مختلف تمامًا.

وبالمثل في آسيا ، حيث لعبت الإمبراطوريتان المغولية والصينية دورًا مهمًا في تنمية المنطقة.  و مدمرًا في غاراتهم على البلدان المجاوره ، أعاد المغول فتح طريق الحرير وحفزوا العلاقات التجارية بين الدول التي تم الاستيلاء عليها.  وإلى جانب التجارة ، كان هناك تبادل سريع للتكنولوجيا.

لم تنشأ إمبراطورية واحدة في جنوب إفريقيا.  فقط إثيوبيا يمكن أن نصنفها جزئيا بهذا الوضع.  وكانت دولة متقدمة كبيرة في منطقتها.  بثقافة وهندسة معمارية فريدة.

نتيجة لذلك ، خسر الأفارقة أمام الأوروبيين و الاسيويين في سباق التطور التي اصبحت فيما بعد للاوربيين لفترة طويلة مستعمرات أخذوا منها الموارد والناس.

أدى التأخر في التكنولوجيا والاقتصاد إلى مشاكل ثقافية.  هناك مقولة معروفة بين علماء النفس مفادها أن "كل المشاكل تأتي من الفقر".  يبدو أن هذه الأطروحة مبررة في إفريقيا.  الآن المستعمرات الأوروبية السابقة كانت  بالآلاف في الشعوب الافريقية التي باشرت في تقسيم الأراضي فيما بينعا الدول الاوربية.  

خليها تخضر
بواسطة : خليها تخضر
زراعة، علوم زراعية، بيئة نظيفة طبيعية
تعليقات